Título: ¿Ordenó el Presidente Bush
¡Aprenda a protegerse a sí mismo, a sus seres
amados!
Esté atento a perspicacias tan espeluznantes que
nunca mirará las noticias de la misma forma otra vez.
USTED ESTA AHORA EN
Derechos de Autor © 2007 Ministerios
¿Es posible que la política americana hacia Irán
sea, en realidad, 180 grados en la dirección opuesta de la retórica pública? Esta
increíble posibilidad reina suprema en tantas otras cosas que hace el Iluminati
que tal pregunta concerniente a Irán no debería dejar asombrados a los lectores
de
De hecho, la verdad sobre los ataques
del 11 de Septiembre era
tan completamente opuesta a la retórica pública que yo elaboré un clásico y
eterno artículo titulado, "Escapando de
Si usted no ha descubierto este artículo, por
favor tómese unos pocos momentos para leerlo ahora, pues el entenderlo es
básico para nuestra verdad controversial sobre este asunto.
Revisemos primero la fuente rusa para este tema
intrigante y luego estudiaremos las muchas ramificaciones. El interés principal
en Sorcha Faal es que ella parece tener una fuente en
BOLETIN DE NOTICIAS: "Putin
En ‘Ira’ Sobre La Alianza EU-Irán Ordena Vuelos Espía de Nueva Guerra Fría",
Por Sorcha Faal, Qué es lo que significa, 11 de Mayo, 2007
"Reportes hoy desde adentro del Kremlin describen
al Presidente Putin como estando en ‘ira’ contra los Estados Unidos debido a la
maniobra diplomática de esa nación para traer a
Nótese que Putin está molesto porque América está
tratando de establecer una alianza con Irán, un país con el cual Rusia ha
establecidos fuertes relaciones diplomática, económica, y militarmente. Rusia
literalmente es protectora de Irán. Si a Putin dan tan solo una pista de que
Irán podría estar permitiendo que América la cortejase, naturalmente el se
molestaría mucho, principalmente con el Presidente Bush.
Sin embargo, esta no es la primera vez que la
relación entre Putin y Bush ha declinado. En los últimos años, la relación del Presidente
Bush con el Presidente Ruso Putin consistentemente ha ido en decaída. Si yo
fuera a señalar un tiempo donde su relación se comenzó a hundir, tendría que
escoger el 12 de Abril de 2003, cuando el Presidente Putin le dio la advertencia
más fuerte posible al Presidente Bush para que ni pensara en lograr otro "Cambio
de Régimen" en el Medio Oriente.
¿Se acuerda de este evento?
RESUMEN DE NOTICIAS: "No atacar a otros
países, Putin le advierte a EU", “Sify News”, 12 de Abril, 2003.
"San Petersburgo – El Presidente Ruso Vladimir
Putin le advirtió el Viernes a la coalición dirigida por EU a no atacar a otros
países bajo el pretexto de promover el capitalismo y valores democráticos
después de haber derrotado al régimen dictatorial de Irak. 'No vamos a exportar
revoluciones capitalistas y democráticas', le dijo el líder Ruso a reporteros
mientras rumores en Washington alegan que algunos elementos de la
administración de EU están pretendiendo lanzar operaciones militares contra
otros estados del Medio Oriente. 'Si lo hacemos, vamos a terminar en una
pendiente resbalosa de conflictos militares interminables. No podemos dejar que
eso pase,' dijo Putin en una conferencia de prensa conjunta con el Canciller
alemán Gerhard Schroeder y el Presidente Francés Jacques Chirac después de
sostener conversaciones con ellos."
Hay que admitir que esta advertencia simplemente
no tiene precedentes. El Putin de Rusia literalmente puso la reputación de su
país en la línea al decirle al Presidente Bush que más le vale que ni trate de
"atacar otros países bajo el pretexto de promover el capitalismo y valores
democráticos". Si Bush hubiese lanzado un ataque exitoso contra otro país
dentro de la región, la reputación de Putin se hubiese caído al vacío.
Este asunto es bien serio, pues un ataque
Americano exitoso contra otro país del Medio Oriente hubiese causado que
estados islámicos y árabes alrededor del mundo perdiesen la confianza en la
misma nación que Dios hace 2,500 años para dirigir un consorcio de naciones
contra Israel (Ezequiel 38-39). Por lo tanto, hemos notado por cierto tiempo, que
la tecnología Americana y/u occidental no puede ahora desacreditar a
Regresemos al artículo principal para ver
exactamente que tan enojado estaba el Presidente Putin con Bush.
"De hecho, tan agrio está Putin contra los
Estados Unidos que el tomó un paso sin precedentes durante su discurso de
conmemoración del final de la 2da Guerra Mundial que comparo a los Americanos, y
sus Líderes de Guerra, con
'No tenemos el derecho de olvidar las causas de
ninguna guerra, las cuales deben ser encontradas entre las equivocaciones y
errores de los tiempos de paz. Más allá, en nuestro tiempo, esas amenazas no
han disminuido. Solo se están transformando, cambiando su apariencia. En estas
nuevas amenazas, tal como en el tiempo del Tercer Reich, son el mismo desacato
contra la vida humana y los mismos reclamos para excepcionalidad y dictado en
el mundo'
Cuando una llamada telefónica del Sr. Bush no
logró echar a un lado el enojo de Putin,
Ahora, regresemos a nuestro artículo principal:
"Observadores del Kremlin son rápidos en
señalar que las declaraciones de Rice son “más que extrañas” a la luz de que
las acciones de Estados Unidos contra Rusia al desplazarse a colocar un escudo
de misiles alrededor de Rusia en los pasados estados satélites de Polonia y
Hemos observado como crece esta crisis totalmente
manufacturada, en la cual América está tratando al máximo de forzar a las
naciones de
Pero, la nación más importante en este aspecto—de
acuerdo al pensar ruso -- es Irán.
Rusia también está mirando de reojos las
actividades del Banco Mundial dominado por América, porque una de sus
propuestas parece que alejará a Irán de Rusia hacia India, Pakistán, y América.
Escuche:
"El Banco Mundial ha expresado su prontitud
para financiar el oleoducto de gas Irán-Pakistán-India y ha descrito el
proyecto de $7 billones como un `trato gana-gana' a pesar de las dudas de EU
sobre el proyecto. El vice-presidente del Banco Mundial Praful Patel dijo que a
pesar de que el banco no ha sido abordado por Pakistán ni formalmente ni
informalmente en este efecto, el banco estaba listo para financiar tan pronto
fuese abordado."
La mayoría de las personas piensan que Banco Mundial
es una institución independiente en cuanto a propiedad y operación. Sin
embargo, mientras que casi 200 naciones son parte del Banco Mundial, la institución
es de creación Americana.
"Es importante notar, también, que el
Presidente del Banco Mundial siempre es un ciudadano de Estados Unidos designado
por el Presidente Americano, que actualmente es Paul Wolfowitz, y quien antes
de ser hecho la cabeza del Banco Mundial fue el ‘arquitecto principal’ de las
guerras contra Afganistán e Irak."
En el libro “Confesiones
de Un Asesino Económico” ("Confessions of An Economic Hit
Man"), el autor, John Perkins, detalla como América siempre
ha usado organizaciones bancarias mundiales como los medios para avanzar la
política externa americana. En esta instancia, el Presiden Bush está tratando
de usar el Banco Mundial de Wolfowitz como el medio por el cual Irán puede ser
atraído más hacia la órbita occidental a través de préstamos del enemigo.
Irán, por el otro lado, verdaderamente odia a
América y tiene la intensión de derrotar su invasión de Irak. Sus líderes
anunciaron esa intención por primera vez durante la invasión inicial, a finales
de Marzo del 2003. Hemos reportado este plan en NOTICIA1910,
"¿Ha encendido Irán Muchos Fuegos Para Hacer Estallar Una Guerra Regional?"
El Irán chiíta planeó resistir indirectamente a
los americanos, dejándolos enfrascarse en una guerra de guerrillas con
insurgentes suníes. El liderazgo iraní sabía sin dudas que el plan de Saddam
era el entablar un "retroceso estratégico" en vez de tratar de
derrotar al Ejército de la Coalición bajo los términos de este. Ese plan ha
funcionado perfectamente, ya que América esta enfrascada en el “pantano” en el
que se ha convertido Irak. Usted
puede ver las expectativas en NOTICIA1910.
Mientras tanto, el Presidente Bush estaba tan
empeñado en negarle a los suníes cualquier participación significante en el
Nuevo gobierno “democrático” parlamentario que el estaba estableciendo, que le
permitió a líderes chiítas que naturalmente tienen afinidad con Irán a que
tomasen el poder en Irak. Ahora, Irán está tomando el control de Irak sin tener
que combatir con los americanos en el campo de batalla. Es este pensar que ha
llevado a Irán a prohibirle a los chiítas en Irak a responder contra las
fuerzas suníes que diariamente asesinan chiítas, esperando iniciar una Guerra
civil. Ya que Irán está consiguiendo lo que quiere sin combatir con los
americanos, ella está hacienda todo lo posible para prevenir un estallido del
tipo de hostilidades que podría derrocar el liderazgo chiíta de Irak.
Ya que el Presidente Bush se está desesperando
más cada día, es concebible que el secretamente esté manipulando a Irán para efectivamente
retirar todas sus fuerzas de Irak. Hemos exhibido varios artículos sobre esto. Revisemos
ahora uno de esos artículos.
RESUMEN DE NOTICIAS: "EU necesita que Irán solucione la crisis de Irak ",
“Iran Mania”, 16 de Mayo, 2007
"US Cable News Network CNN” dice que los
próximos diálogos directos de EU con Irán demuestra que Washington necesita que
Teherán sofoque la violencia en Irak.
Suzanne Malveaux, corresponsal de CNN, dijo el Lunes
en un reporte desde
Solo Irán está deteniendo a la milicia chiíta, la
cual quiere desesperadamente contra-atacar a los suníes quienes están
asesinando civiles y adoradores chiítas diariamente. Si Irán deja que los chiítas
ejerzan represalias, Irak se vería sumergido a la más sangrienta de las guerras
civiles, con tropas americanas atrapadas en el medio y sin forma de salir del
lío.
Por lo tanto, es abundantemente claro que el Presidente
Bush necesita que el gobierno Iraní continúe su política de detener a los
chiítas, o Irak explotará en una conflagración sangrienta la cual dará
visiblemente una calificación de mentira a los reclamos de “progreso” del Presidente
Bush. Irán está consiguiendo claramente lo que quiere sin confrontar a los
Estados Unidos en los campos de batalla de Irak/Irán. El argumento explica en
gran parte porque el Presidente Bush ha consistentemente hablado de una pelea
dura, sin tener que ordenar literalmente los aviones y a los misiles al aire.
No obstante, nuestra pregunta original es si el
Presidente Bush tenía la intención, desde el principio, de conducir esta guerra
de tal manera que dejaría la región en las garras de la única nación capaz de
ser una superpotencia regional -- Irán. Ciertamente, el Presidente Bush derrocó
el hombre fuerte de Irak, Saddam Hussein, con quien Irán peleó una guerra
exhaustiva por más de 10 años. Repasemos
rápidamente esta guerra de 8 años.
"La guerra comenzó cuando Irak invadió a
Irán el 22 de Septiembre de 1980 siguiendo una larga historia de disputas
fronterizas y demandas para el derrocamiento del régimen de Saddam Hussein... A
pesar de varios llamados para un cese al fuego por el Consejo de Seguridad de
las Naciones Unidas, las hostilidades continuaron hasta el 20 de Agosto de 1988;
los últimos prisioneros de guerra fueron intercambiados en el 2003. La guerra
alteró políticas regionales y aún globales."(Enciclopedia Wikipedia)
Esta guerra fue una de las más mortíferas en la
historia después de la 2da Guerra Mundial. El conteo de muertos de civiles y
soldados en ambos bandos se estimó alrededor de 1,000,000. (Lista de Desastres Naturales y Hechos por el Hombre [“List
of Natural and Man-made disasters], Enciclopedia Wikipedia)
El liderazgo presente de Irán, incluyendo el
presidente actual Mahmoud Ahmadinejad, son veteranos de esta guerra de 8 años,
y sin duda retienen muchos recuerdos vivos terribles de tal desastre. Saddam
Hussein era claramente el agresor, otro hecho que resiente al liderazgo iraní
hasta el día de hoy. No hay duda alguna que el Presidente americano Bush y el
liderazgo iraní compartían un enemigo en común en 2002-2003, cuando las fuerzas
americanas se amontonaban para comenzar el asalto.
Al derrocar a Saddam Hussein, el Presidente Bush quitó
a la única nación que había evitado que Irán ejerciese hegemonía sobre la
región completa. Bush también quitó al hombre quien le había causado a Irán
tanto daño en cuanto a pérdidas de soldados y civiles, en daños y destrucción
de infraestructura de petrolera y pérdidas tremendas de activos financieros.
El mundo islámico completo cree que el Presidente
Bush derrocó a Saddam para quitar a un enemigo permanente, y molestoso, de Israel.
¿Tenía Bush también la intención de quitar el enemigo #1 de Irán en el Medio
Oriente, un hecho que Irán no pudo lograr en la guerra de 1980-1988? Los rusos
ciertamente creen que este objetivo estaba en la mente del Presidente Bush
desde el principio. Y además creen que, una vez Irán ayude a los americanos a
curarse en salud en Irak, América e Irán pueden ser amigos y aliados otra vez
-- a expensa de los rusos.
¿Está usted de acuerdo? ¿Están en lo cierto los
rusos? Si es así, nunca veremos un ataque Americano exitoso contra Irán, porque
la agenda escondida en ambos bandos vendrá después de la reconciliación.
Ciertamente, los eventos en Medio Oriente están
llevando al mundo más cerca que nunca al Fin del Siglo.
Si usted nunca ha aceptado a Jesucristo como Salvador, pero ha comprendido Su realidad y el Fin de los Tiempos que se acerca, y quiere aceptar Su regalo GRATIS de la Vida Eterna, usted puede hacerlo ahora, en la privacidad de su hogar. Una vez usted lo acepte a El como Salvador, usted habrá Nacido de Nuevo, y tendrá el Cielo tan seguro como si ya estuviera allí. Entonces, podrá descansar seguro de que el Reino del Anticristo no lo tocará espiritualmente.
Si a usted le gustaría Nacer de Nuevo, vaya ahora a nuestra Página de Salvación .
Esperamos que haya sido bendecido por
este ministerio, que busca educar y advertir a las personas, de modo que puedan
ver el Nuevo Orden Mundial por venir -el Reino del Anticristo-en sus
noticias diarias.
Finalmente, nos encantaría saber de usted. Puede enviarnos un E-Mail a
Dios le bendiga.
Registrado ® 2006 Ministerios La Espada del
Espíritu. Todos los derechos reservados.
Este código protege el articulo y su contenido esta protegido bajo la Ley
de Derecho de Autor de los Estados Unidos y otras ciudades. Este articulo
es provisto por suscripción solo para uso del suscriptor y todos los demás
derechos están expresamente reservados para el dueño del registro. Copiar
y pegar este articulo completo o en parte en correos electrónico o como archivos
adjuntos o publicándolo en Internet esta estrictamente prohibido y puede el
infractor estar sujeto a la responsabilidad civil y severas penas criminales
(articulo 17, código de Estados Unidos, sección 501 y 506).
Copiar y distribuir este articulo en violación
a la información dada arriba es también una violación a la ley moral de Dios.
Regresar a: